2007年北京公务员考试在即，中公网公务员考试辅导团队的老师们秉承着对考生负责为考生服务的态度，有针对性地把行政能力测试部分做了总结，编写了这套加分秘诀。相信考生在仔细阅读的基础上结合扎实的复习，在考试中提高5-10分是轻而易举的。

　　希望每位考生都能轻装上阵，微笑着走出考场！

　　（一）逻辑系列1——削弱型题目解答方法

　　一、题型特点

　　此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱题干的选项。

　　二、解题方法与解题思路

　　解答该种试题时，考生可以直接去寻找最能削弱题干的选项。所谓削弱题干，也就是要与题干唱反调。一般来说，削弱题干有两种方式。一是截断题干中的论据和论题的逻辑关系，又称截断关系法。二是弱化题干中的论据，又称为弱化论据法或釜底抽薪法。

　　所谓截断关系法就是指，当题干中所表达的是“如果p那么q”这样的充分条件关系时，我就要找到“p但并不q”这样的选项来削弱它；当题干中所表达的是“只有p才q”这样的必要条件关系时，所要寻找的也是与题干意思唱反调的选项。

　　所谓弱化论据法就是指，所要寻找的选项能够起到将题干的论据抽掉，或者使题干中的论据的支持作用减弱，从而使题干中的论题不成立或者使题干中的论题得不到充分的论证。

　　作为一个论证来说，论点比论据更重要，所以，不论是采用截断关系法还是采用弱化论据法，最终目的都是为了削弱题干中的论点。在解题的过程中，我们会发现，有些选项好像是在反对题干，但由于和题干的论题没有密切关系，从而也就失去了削弱作用。

　　【例1】近来，某品牌洗衣粉的销量有明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也同样明显增长。业内人士认为，该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

　　A． 注意到该品牌洗衣粉广告的人中，很少有人购买它。

　　B． 该品牌洗衣粉的购买者中，很少有人注意该品牌的广告。

　　C． 该品牌洗衣粉的广告费用，并不多于其他品牌洗衣粉。

　　D． 消协收到的对该品牌洗衣粉的投诉，多于其他品牌洗衣粉。

　　【答案】B。解析：削弱型题目。业内人士认为是广告促进了洗衣粉销量的增长。为了削弱该结论，就应该论证该因果关系不成立，B选项正好反驳了该因果论证关系。所以B是最能削弱上述结论的。

　　【例2】北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。

　　下列哪项如果为真，将最有力的削弱以上结论？

　　Ａ．随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件。

　　Ｂ．日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题。

　　Ｃ．各国的经济表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展，促进城市道路建设动力之一就是发展私人汽车。

　　Ｄ．衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后。

　　【答案】B。解析：削弱型题目。题干认为比较的人口密度大，交通设施滞后，不能大力发展私人汽车。选项B中的东京，在过去存在和北京一样的问题，但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题，有力的削弱了结论。ACD虽然也削弱了以上结论，但是力度明显不如B。

　　【例3】针对当前建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，《细则》并没有得到有效的实施。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

　　A．在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长。

　　B．在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长。

　　C．一统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降。

　　D．《细则》实施后，对工伤职工补偿金和抚恤金的标准较前有所提高。

　　【答案】B。解析：削弱型题目，要削弱题干结论，可从导致伤亡职工的数量每年仍有增加的其他原因入手，B选项提出了其他原因即职工数量有很大的增长，伤亡职工的数量虽增加了，但所占比例是没有增加的；其他选项都不能削弱题干结论。

　　三、练习题目

　　1、在目前财政拮据的情况下，在A市增加警力的建议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资，由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关机构同时增员。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A．虽然财政状况比较紧张，但新增警员需要的费用在整个财政支出中的比例是很小的

　　B．增加一定的警力后，A市的犯罪率会大大降低

　　C．去年B市的警力增加了15％，逮捕个案增加了37％，判决个案增加了9.5％

　　D．可通过其他途径来承担一部分由于新增警力而带来的费用

　　2、近来东南亚局势不稳定，是由于禽流感的影响。但假如没有经济形势的动荡不安，则禽流感对局势的影响将不明显。因此，为了阻止局势不稳定必须稳定经济形势。

　　以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?

　　A．经济形势的动荡不安与禽流感没有关系

　　B．在禽流感之前，东南亚局势已经不稳定

　　C．东南亚没有尝试预防禽流感

　　D．在经济形势动荡之前，类似禽流感之类的疫情已多次造成东南亚的不稳定

　　3、目前的大学生普遍缺乏中国古典文学的素养，根据调查，大学生中喜欢元曲的只占到被调查的5％左右。

　　下列陈述中的哪一项最能削弱上述观点?

　　A．调查可能不准确

　　B．调查的范围可能太小

　　C．中国古典文学的学习是一个长期的过程

　　D．中国古典文学素养是否缺乏不能只由是否喜欢元曲来判定

　　答案：1、B．2、Ｄ．３、Ｄ．

　　（二）逻辑系列2——基本命题推理

　　逻辑的基本命题推理主要涉及对假言、联言和选言等命题推理的综合运用。其中充分条件和必要条件的区分与运用以及命题间的推理关系，是逻辑考试中一个必考也是常考的知识点。这里，我们归纳一下这方面的内容。

　　1、 充分条件和必要条件

　　（1） 充分条件：所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果，无需考虑别的条件了。它是谁成立，谁一定也成立，比如A→B，如果A成立，那么一定有B，则A是B的充分条件。

　　（2） 必要条件：所谓必要条件就是没有这个条件，结论一定不对。比如B→A成立，那么A是B成立的必要条件。

　　2、 命题间的推理关系

　　（1） 若A→B为原命题，则：B→A为逆命题；非A→非B为否命题；非B→非A为逆否命题。原命题与逆否命题为等价命题，逆命题和否命题为等价命题。

　　（2） 或命题和与命题

　　或命题：B1或B2表达为B1+B2

　　与命题：B1与B2表达为B1*B2

　　A →B1+B2的逆否命题为“非B1*非B2→非A”

　　A →B1*B2的逆否命题为“非B1+非B2→非A”

　　B1+B2→A 的逆否命题为“非A→非B1*非B2”

　　B1*B2→A 的逆否命题为“非A→非B1+非B2”

　　解这类题型要善于在读题中能迅速抽象出逻辑形式，同时要善于做关系的传递。如果已知条件很多的问题时，要迅速找到答案有一定的难度，因此要同时考虑已知条件和选项，在理解了已知条件的基础上迅速浏览选项，从两头推理，从而尽快找到答案。

　　【例1 】建设和谐社区是和谐社会建设的重要组成部分。只有进一步完善社区的管理体制，才能明确社区的社会职责；如果不提高社区的服务水平，就不能满足居民快速增长的各种需求；社区管理的法规建设是社区基层民主自治的重要前提，而加强社区基层的民主自治也有利于完善社区的管理体制。由此可见

　　A.如果不能提高社区的服务水平，就不能提高社区的服务质量

　　B.如果不进一步完善社区的管理体制，就不能明确社区的社会职责

　　C.只有加强社区管理的法规建设，才能明确社区的社会体制

　　D.只有加强社区基层的民主自治，才能满足居民快速增长的各种需求

　　【答案】B。解析：根据题干，“进一步完善社区的管理体制”是“明确社区的社会职责”的必要条件，否定前件就是否定后件。选项B正确。A项明显错误。CD是错把前者当成后者的必要条件。

　　【例2】全面建设节约型社会，就是以发展促节约，以节约保发展，如果资源节约技术和管理水平进一步提高，并且，节约型社会的相关政策法规进一步完善，那么环境保护就可以获得更加有力的保障，全社会只有增强资源节约意识，资源利用的效率才能充分提高。由此可见

　　A.如果资源利用的效率充分提高了，那么说明全社会资源节约意识提高了

　　B.只有资源节约技术进一步提高，全社会资源节约意识才能进一步增强

　　C.如果节约型社会的相关政策法规进一步完善，那么环境就可获得更加有力的保障

　　D.只有节约型社会的相关政策法规进一步完善，才能进一步提高资源节约的管理水平

　　【答案】A。解析：根据题干，增强资源节约意识是资源利用效率充分提高的必要条件，反过来，后者就是前者的充分条件，所以A选项是正确的。

　　练习题目：

　　1、北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律拟调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。

　　若上述结论成立，下列哪些项必须是真的：

　　[1]有相当数量的水浪费是因为水价格偏低造成的

　　[2]水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力

　　[3]水价格的上调不会引起用户的不满

　　A．[1]、[2] B．[1]、[3] C．[2]、[3] D．[1]、[2]和[3]

　　2、西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前，我国有些高等学校也坚持在招收新教师时，有博士学位是必要条件，除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。

　　从这段文字中可以推出的是：

　　A．在我国，有些高等学校的新教师都有了博士学位

　　B．在我国，有些高等学校得到博士学位的教师比例在增加

　　C．大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎

　　D．在我国，大多数大学教授已经获得者得了博士学位，少数正在读在职博士

　　（三）数字推理之平方、立方数列及其变式的运用

　　数字推理在公务员行政测试里面历来是固定的题型。数字推理因为其难度高，使得很多考生无法在开始考试时就进入良好的状态。数字推理考核的数列类型较多，考核的形式多样。其中，平方数列、立方数列及其变式常常出现于各个省市的公务员考试中。下面，我为大家列举近年来各省市具有代表性的此类题目，以飨读者。

　　现在的公务员考试，单纯的考核平方数列、立方数列已经较为少见，经常是考核其变式，即将平方数列和立方数列综合其他数列一起来考察。

　　1． ( ) 35 63 80 99 143

　　A：24 B：15 C：8 D：1

　　解析：这道题目较为简单，35，63，80，99，143，分别是6，8，9，10，12的平方减去1。而6，8，9，10，12正好又构成了一个合数列。如果考生对合数列不熟悉的话，那么该题也可能是一道难度。( )= 42－1=15。

　　2． 100 8 1 1/4 （ ）

　　A：1/4 B：1/12 C：1/20 D：1/32

　　解析：这道题目也较为简单，以上数列分别是10的平方，8的1次方，6的0次方和4的-1次方，那么答案为2的-2次方。该体把方次由平常常见的自然数列该成一个连续数列并带有负数。考生如果平常做题不多的话，思路不够开阔的话，这种题目做起来还是要花一定的时间的。

　　3． 0 9 26 65 （ ） 217

　　A：106 B：118 C：124 D：132

　　解析：该道题目加入了奇偶性加减1的规律，但是总体难度不高。0＝13－1，9＝23＋1，26＝33－1，65＝43＋1，124＝53－1，217＝63＋1。

　　4： -26，　-6，　2，　4，　6，　（ ）。

　　A：11 B：12 C：13 D：14

　　解析：-26=(-3)3+1,-6=(-2)3+2,2=(-1)3+3,4=03+4,6=13+5,( )=23+6=14。该道题目不仅把考生不熟悉的负数作为立方数列的基本数列，同时也加入了自然数列，有一定难度。

　　5． 3，30，29，12 , ( )

　　A．92 B．7 C．8 D．10

　　解析：3=14+2, 30=33+3, 29=52+4, 12=71+5, ( )=90+6=7。本道题目较难，文中在三个数列上同时采用了等差数列，思维层面上变化较多。

　　6． 1 4 16 49 121 （ ）

　　A．256 B．225 C．242 D．224

　　解析：数列为12，22，42，72，112，?,各数开方后相邻两项求差得数列1，2，3，4，5所以所求数应为？=(11＋5)2 =256。本道题目把平方数列，二级等差数列综合起来考。

　　7． 0：5 2 8 （ ）

　　A：12：5 B：27/2 C：29/2 D：16

　　解析：原式等同于 1/2 4/2 9/2 16/2 （25/2），分子成二级等差数列；分子依次为12 、22 、32、 42 、52。本道题目在综合了平方数列和二级等差数列的特点外，还引入了分式的特点。

　　总体来说，平方数列、立方数列及其变式仍然还是难度较高的题目，而且呈现出与其他规律相结合的方式。希望以上提供的思路，能够为考生冲刺公务员考试加油助跑。